智慧型i-系列

"自動修復的人工智能出錯時，是否還能夠自動修復?" 聽起來似乎是艾西莫夫式的命題。

答案一：當然死當，自動修復打擺子，豈還能自動修復。這像是問骨折的醫生還能不能開刀一樣。

答案二：當然可以修復，只要自動修復(noun.)的機能，包含自動修復(noun.)自動修復(verb.)的機能...自動修復(verb.)自動修復(noun.)的機能，含有自動修復(verb.)自動修復(verb.)自動修復(noun.)的機能。像是，要治好感冒，只要治好外科醫生的頭痛，外科醫生就能治好醫生的骨折，然後，內科就可以處理家醫科的腹瀉，然後感冒就有機會了。

答案三：可以修復，但終就不會。因為修復很難，進化比較快，本益比不高且和經濟有所牴觸。重點是不合時尚。因為，整形醫師可以幫客戶塑造劉德華的鼻子，金城武的下巴。不過，醫師只喜歡梁朝偉的眼神...

智慧型的 i-系列，不曉得選得哪個答案... (摳摳頭)

美學化簡，給宇宙人使用者方便。只是，一旦宇宙人使用者失去了控制，是否還保持著解決問題的能力？還是一定要看醫生，聯合會診一下？