趨勢八構面

最常聽說的是PEST(Political, Economic, Social, Technological)論趨勢，也是產品未來基於大環境趨勢構面上的預測。只要加入"Environmental"就變成STEEP，再加"Legal"和"Ethical"兩項，就成了STEEPLE。T大的T老師在使用者研究這門課中，就是利用這隻"害蟲"，來進行某產品/服務主題需求的延伸，然後再利用使用者回饋來驗證的。

在昨天Decnology(科技設計加值聯盟)的成立大會上，W先生，說德國人預想未來，賓士概念車的設計師利用八個構面：

1. 自然(Natural)
2. 人口(Demographic)
3. 社會(Social)
4. 文化(Cultural)
5. 經濟(Economic)
6. 技術(Technological)
7. 政治(Political)
8. 法令(Legal)

話說德國章魚哥保羅對於預測未來很有一套，在世足賽出盡了鋒頭。德國TACO這八隻腳，非常夠用了！

行為觀察的詮釋

田野研究中對於行為的觀察，要有個人的詮釋，用事實佐證，然後言之有物。D先生說：如果使用者研究是完全的客觀，不一樣的研究者，做出來的東西結果都一樣，那研究的深度就有問題了。

感覺上，好像不是科學的態度，以前不是說科學就是要能經過實驗不斷的驗證，結果永遠都要是一樣的嗎? 重點應該就在於"詮釋"了。好像是化學式的兩端，一邊是使用者、環境和行為，另外一邊則是對於原始材料(raw data)的融會貫通所外化的模型。人、事、地、物，無論是怎麼樣深入的跟蹤、觀察、研究，畢竟無法照顧到時間的因素，對於事實的描述怎麼說都是片斷的呈現，因果關係的時間軸加進去，故事才會跑出來。

"為什麼? 為什麼? 為什麼?" 無非是要從片段現實中，萃取事件的動機，認知的基模，這種東西到底才能夠構成行為的模式，一種很底層的東西，具有某種普遍性，是經得起時間考驗的。D先生所講的深度，大概就是在這裏了。

TEDxTaipei

TEDxTaipei倒數計時，看直播...

這是TED台灣主辦的第二年，在華山藝文中心舉行，票價不斐，還好有網路直播可以看。

看TED網路演講印象最深的，大概就是MIT媒體實驗室的那一位印度天才學生所講的："第六感裝置"。短短十幾分鐘的內容展演，讓全場的觀眾起立鼓掌。台灣的規則大致相仿，講者必須在十八分鐘內，呈現個人或團體創意工作內容的精華。

本次的主題是創意三部曲： Unlearn. Play. Inspire。講者包括美術指導、考古學家、攝影師、油畫修復師、詩人、導演、世博首席藝術家、建築師、創業家, Frog Design創意總監, 前IDEO日本工業設計師, 音樂家等等。不曉得哪一位的魅力與努力，可以讓大家驚艷的起立喝采呢?

特別一提的是，友好的應用劇本實驗室的余德彰先生，也在此次TEDxTaipei受邀參加，並安排在早上Unlearn的議程中。對於劇本法創意導引有興趣的同學們，別忘了來看看喔!!

看到台灣也有那麼多的特異功能人士，令人眼睛為之一亮，真教人高興。

筷子與生活型態

W小姐在高鐵上說了這則故事，據說是台大L教授某場演講的內容，說的是生活型態對於生活用品設計的影響。

筷子，是東亞各國常用食具，然而各國卻略有不同：日本筷子略短，頂端較尖，韓國筷子的特點是其不鏽鋼材質，華人社會則是使用較長的木、竹筷，頂端切平。

筷子形式細微的不同，肇因於不同的生活型態：日本飲食多以個人餐點為主，盤子小，離自己近，獨自享用，短筷子容易操控，輔以形尖的筷頭，應付滑溜的冷食生魚片。韓國則地處高緯度區域，天氣寒冷，飲食多鍋物(就是火鍋的意思)，金屬的材質有助於導熱，傳遞食材的溫度，除了色、香、味以外，還加強了觸覺的體感。華人社會則以圓桌合菜熟食為主，強調團體成員的分享，於是筷子得要長一些，平頭的筷子則避免插、穿、刺的動作，營造優雅的姿態，照顧他人的觀感。

挺有道理的，不是嗎?

筷子的設計直接反映到生活型態，物件是五感的延伸，環境的反應，以及社會性的需求。不知道"免洗筷"，訴說的是甚麼樣的道理...也許是某種心理性的渴望，像是"潔淨"等等...化學漂白劑相對於大腸桿菌地一種抉擇。